城市大學生媒體《城市廣播》今日報道，城市大學早前通過修訂學生紀律守則，報道形容修訂是城大版的「校歌法」和「校徽法」。城市大學校方回覆指，在10月底的教務會上通過有關修訂，當時會內成員包括署理學生會會長等學生代表，但他們對修訂內容沒有異議；校方又稱報道指城大署理學生會會長曾於於10月31去函校方，要求立即「擱置修訂」，但校方指，經查證署理學生會會長在有關信函中，並未作出類似要求，校方指「城市廣播」指控失實，予以譴責。不過城大學生會署理會長黃盛恒向《立場新聞》展示當天發給副校長（學生事務）葉豪盛的電郵，內裡有「the Senate should be informed on the delay」（教務會應延遲）的字眼。
根據《城市廣播》報道，城市大學在上月 28 日的教務會（Senate）早前通過修訂學生紀律守則，學生會指修訂內容無公開。報道指，修訂涉及新增條款，禁止破壞大學品牌及形象的行為，包括未授權使用、修改、損毀及進行二次創作等等，而「大學品牌及形象」包括校歌、校徽或任何其他可以代表大學身份的元素，報道形容修訂是城大版的「校歌法」和「校徽法」。
城市大學回覆《立場新聞》查詢，指有關指控「與事實出入甚大」，學校須嚴正澄清。校方指按教務會的決議，學務副校長任廣禹及學生事務副校長葉豪盛，已先後於上月28日及本月1日透過內聯網，向全體師生公佈有關修訂學術誠信規則及學生紀律守則詳情，兩個規則分別在本月11日及月2日起生效，校方稱做法「完全符合程序公義」。
校方又指，「城市廣播」指城大署理學生會會長於10月31去函校方的信件中，要求立即「擱置修訂」，「經查證，署理學生會會長在有關信函中，並未作出類似要求」校方對報道指控失實予以譴責。校方稱早前，學生紀律委員及學術操守委員會分別提出修訂學生紀律守則及學術誠信規則；而以上委員會都有學生代表參與修訂，包括署理學生會會長、研究生及本科生代表，而教務會於上月 28 日的會議亦已通過有關修訂，「教務會成員亦包括所有院長、系主任、講座教授等一百多個學術人員及署理學生會會長等學生代表，對修訂內容沒有異議」。城大指重視學生誠信，「杜絕作弊，嚴禁製造、散播不實謠言，尤其是利用網路平台發佈虛假消息」。
《立場新聞》向城大學生會署理會長黃盛恒查詢，他強調在上月 28 日的教務會上，清晰表達三大訴求，包括應就修訂《學生紀律守則》再作諮詢、修改守則內容應公佈最少 24 小時才落實執行，以及由於教務會決議是即時執行，學生會要求「延遲執行」（be informed on the delay）有關的改動。他亦展示有關的電郵，證明自己有要求校方延遲執行有關決議，「我不和校方爭拗字眼，不論是用什麼說法，我都是要求校方擱置有關修改條文的權力，諮詢清楚同學才執行」。
November 02, 2020 at 10:30PM
https://ift.tt/3mIQUGL
城大反駁學生媒體指控稱電郵無要求「擱置修訂」學生紀律守則學生會長展示原文證要求「延期執行」 | 立場報道 - 立場新聞
https://ift.tt/2Nbn9hR
Bagikan Berita Ini
DEWAPK^^ agen judi terpercaya, ayo segera bergabungan dengan kami
ReplyDeletedicoba keberuntungan kalian bersama kami dengan memenangkan uang jutaan rupiah
ditunggu apa lagi segera buka link kami ya :) :)